PUHEAKTITEORIA
Puheakti = puhumalla ihminen suorittaa teon.
Teko voi olla esimerkiksi:
kysymys, käsky, varoitus, pyyntö,
kiitos tai anteeksipyyntö.
Intentio = puhujan tarkoitus tai pyrkimys
Puheaktiteoria oli minulle käsitteenä täysin uusi asia.
Suomen kielessä on paljon sanoja ja esimerkiksi ilmaisutapoja joita käytän
useinkin, mutta en vain ole koskaan pysähtynyt miettimään: miksi sanoin asian
näin? Miksi en muotoillut kysymystäni tai pyyntöäni toisella tavalla?
Onnistuneisuusehdot olivat mielestäni hyvin
mielenkiintoisia. Tämä on taas sarjassamme: asioita jotka ovat aivan itsestään selviä,
mutta joille et vain ole koskaan antanut nimeä. Myös epäsuora puheakti on
mielestäni mielenkiintoinen käsite, sillä huomaan sitä nyt jatkuvasti
ympärilläni. Suomalaiset käyttävät tätä todella paljon, mutta en usko, että
puoletkaan heistä tiedostavat käyttävänsä sitä. Se on vain jotain, joka kuuluu
kulttuuriimme ja siirtyy automaationa sukupolvelta toiselle. Tämä on mielestäni
todella mielenkiintoista! Tähänkin aiheeseen haluan silti perehtyä lisää
myöhemmin, kun aikataulut antavat vähän paremmin periksi.
Milloin itse käytän puheaktiteoriaa? Asiaan perehtymisen
jälkeen aloin kiinnittää huomiota omaan puheeseeni, ja nyt huomaan käyttäväni
epäsuoria ilmaisuja koko ajan. Nyt on jopa alkanut hieman ärsyttää, kuinka
paljon kiinnitän myös huomiota erityisesti näihin epäsuoriin ilmaisuihin.
Esimerkiksi:
Onko sulla kelloa?
Onko sulla suunnitelmia illalle?
PUHEAKTI
Puheakti on teko, joka aiheuttaa jonkinlaista toimintaa.
Puheakti on viestinnällinen kokonaistoimitus,
jonka puhuja suorittaa sanoessaan jotain.
Lokuutio – sanat jotka aktuaalisesti sanotaan
Illokuutio – sanojen takana oleva intentio
Perlokiitio – vaikutus, jonka sanat aiheuttavat
Esimerkki omasta elämästä, joka toistuu viikoittain:
Lokuutio: Ompas täällä pimeetä (joka tarkoittaa à)
Illokuutio: Haluan valot päälle
Perlokuutio: Veli-Matti menee ja laittaa valot päälle.
Alin ja Polinan Haastattelusta poimittua:
Millaista on tulkin työ Suomessa?
Tulkkien yheiskunnallinen rooli on näkymätön, aivan kuten Polina sanoi.
Nykyään tuntuu että tulkin tulisi olla täysin väritön, hajuton ja mauton, eikä esimerkiksi tulkin oma persoona saisi näkyä ollenkaan. Tulkin ammatin arvostuksesta keskusteltiin nauhoitteessa myös, ja olen itse huomannut saman. Toiset arvostavat ja toiset eivät. En tiedä johtuuko se tottumuksen tai koulutuksen puutteesta, mutta olen kuullut paljon tällaista palautetta tulkin työstä.
Tulkkien yheiskunnallinen rooli on näkymätön, aivan kuten Polina sanoi.
Nykyään tuntuu että tulkin tulisi olla täysin väritön, hajuton ja mauton, eikä esimerkiksi tulkin oma persoona saisi näkyä ollenkaan. Tulkin ammatin arvostuksesta keskusteltiin nauhoitteessa myös, ja olen itse huomannut saman. Toiset arvostavat ja toiset eivät. En tiedä johtuuko se tottumuksen tai koulutuksen puutteesta, mutta olen kuullut paljon tällaista palautetta tulkin työstä.
· Tulkin ammatti ei ole suojattu ammatti, mutta itseoppineet
tekevät virheitä, joista heidät tunnistaa.
tekevät virheitä, joista heidät tunnistaa.
· Tulkkeja on eritasoisia, toiset on koulutettuja ja taitavia, mutta kaikki eivät ole.
Tulkin kuuluu tulkata minä –muodossa
· Tulkkaustyössä logistiikkaongelmia, koska matkat syövät aikaa paljon.
· Oma auto helpottaa, koska joukkoliikenne on hidasta
Millaisia ovat tulkkien paineet ja yhteiskunnallinen rooli?
Tulkeilla on paljon paineita, ja tuntuu että tulkit ovat jatkuvan tarkkailun alla.
Toisaalta paineita luo myös se, ettei monet ihmiset osaa käyttää tulkkeja.
Tästä hyvä esimerkki esimerkiksi keskustelu siitä, tulkkaako tulkit minä-muodossa.
Tulkeilla on paljon paineita, ja tuntuu että tulkit ovat jatkuvan tarkkailun alla.
Toisaalta paineita luo myös se, ettei monet ihmiset osaa käyttää tulkkeja.
Tästä hyvä esimerkki esimerkiksi keskustelu siitä, tulkkaako tulkit minä-muodossa.
· Seuraukset voivat olla suuret, jos tulkkauksessa tapahtuu virhe. MANIPULOIMISRISKI
· Osa tajuaa ja osa ei tajua, kuinka tärkeä tulkin ammatti on.
· Hyvän tulkin tunnistaa hyvistä kysymyksistä
Kenelle kaikille tulkki on tarpeellinen?
· Tulkkia käyttävät sekä maahanmuuttajat, että suomalaiset.
Saako lasta käyttää tulkkina?
· Lasta ei saisi käyttää tulkkina! Lapselle ei voi aikuisen vastuuta antaa.
Entä, paljonko Ali ja Nimo vedättivät teineinä kielitaidottomia
vanhempiaan kun toimivat "tulkkeina"?
Luulen että lapset vedättävät ylipäätänsäkin vanhempiaan toimiessaan tulkkeina,
ainakin heihin itseensä kohdistuvissa tilanteissa. Lapset ovat ylipäätänsäkin
herkempiä huijaamaan, ja voisin uskoa että tässä monet näkisivät hyvän
tilaisuuden mennä sieltä missä aita on matalin.
vanhempiaan kun toimivat "tulkkeina"?
Luulen että lapset vedättävät ylipäätänsäkin vanhempiaan toimiessaan tulkkeina,
ainakin heihin itseensä kohdistuvissa tilanteissa. Lapset ovat ylipäätänsäkin
herkempiä huijaamaan, ja voisin uskoa että tässä monet näkisivät hyvän
tilaisuuden mennä sieltä missä aita on matalin.
· Ali ja polina ovat hyväksikäyttäneet vanhempien puuttuvaa suomenkielentaitoa esim reissuvihkoviestien muuntelu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti